ФЭНДОМ


Всем привет.

Мы редко публикуем интервью участников, но всё-таки делаем это. Очень интересно бывает узнать мнение участников ФЭНДОМА по различным темам. Сегодня у нас в гостях участник Fngplg, который активно помогает всем здесь, на Вики Сообщества по техническим вопросам, а также является администратором Borderlands Wiki.

Fngplg интервью


FANDOM: Здравствуйте. Расскажите немного о себе и о том, как вы узнали о ФЭНДОМЕ.
Fngplg: О себе особо рассказывать нечего. Ответ на самый частый вопрос - "Что означают буквы ника?" - прост: ничего, одна игра просила указать уникальное имя, а у меня не было желания что-то придумывать. О ФЭНДОМЕ я узнал в чате Dev Wiki, когда там написали, что на гитхабе появились признаки подготовки к изменению Викия на ФЭНДОМ. А о Викия узнал, скорее всего, когда искал информацию об игре Warframe.

FANDOM: Какая ваша основная вики и почему? На каких других википроектах вы ещё редактируете? Есть ли планы создания новых википроектов?
Fngplg: Основная вики - Borderlands, которая посвящена серии игр Borderlands. Мне очень нравится эта серия. Вся. На этой вики (+-) я делал первые правки, для неё же написал свои первые (серьёзнее, чем "hello, world") скрипты на JS и Lua. Кроме Borderlands Wiki, редактирую на Dev Wiki. Но это больше по долгу службы, так как нельзя одновременно писать и документировать скрипты и не редактировать на Dev Wiki :) Остальные мои правки, в основном, связаны с помощью другим участникам. Планов со созданию проектов у меня нет - я вообще больше по технической части, чем по всему этому контенту.

FANDOM: Давным-давно даже для минимального изменения дизайна вики требовались знания CSS. Потом, с появлением Конструктора тем, эта необходимость пропала, а сейчас вновь на большинстве активных вики страницы CSS заполнены. По вашему мнению, что лучше: учиться разбираться в CSS, чтобы оформлять вики, или ФЭНДОМУ нужен продвинутый редактор оформления, чтобы в CSS не было необходимости?
Fngplg: Я считаю, что особо продвинутый редактор (именно редактор оформления) не особо нужен. Каким бы полезным он ни казался, он всё равно не будет достаточно хорош, чтобы убрать необходимость ручного редактирования стилей. А это значит, что программеры убьют кучу времени на разработку и внедрение фичи, которая повлияет на результат примерно никак: по особо продвинутым стилям всё равно будут вопросы на форуме, а стили всё равно будут писаться руками, но теперь уже с бОльшим количеством ненужных important'ов, призванных вленивую перекрыть стили нового продвинутого редактора оформления (как сейчас с европейскими инфобоксами).

FANDOM: За короткое время Dev Wiki стала очень популярной. По вашему мнению, большинство скриптов оттуда - это просто "игрушки" для участников или они реально помогают созданию и продвижению вики? Какие с вашей точки зрения скрипты с Dev Wiki наиболее полезны для администраторов википроектов?
Fngplg: На Dev Wiki есть разные скрипты: есть игрушки, есть полезные, а есть и вредные (о таких там предупреждают, когда заметят). Полезность\игрушечность того или иного скрипта определяется, к сожалению, не мной :( Это обычно делают пользователи, каждый сам для себя. Если я считаю всякие там стилеменялки и кнопочкохоумзаменялки бесполезной фигнёй, то кому-то они могут показаться нужными. В конце концов, не у всех есть кнопочка "home" на клавиатуре.

В обратную сторону это тоже работает: суперполезные для меня скриптозапускатели и джейсонопарсеры нужны примерно 0% остальных пользователей. О влиянии скриптов на продвижение не скажу, да и вряд ли оно есть: продвижением рулят поисковые боты, а они живут в своём собственном мире. Наиболее полезные для администраторов скрипты назвать не могу, так как не пользуюсь нацеленными именно на админов скриптами - мне хватает стандартного функционала, иногда приправленного мелочью из консоли и кое-какими своими наработками, вроде детектора сдохших видюшек. Самые полезные из мне известных:

  • ajaxrc (автообновление страниц по выбору),
  • viewremoved (просмотр удалённых сообщений),
  • view source (просмотр исходного кода, очень полезно),
  • listfiles (список файлов, нужен редко, но когда нужен - незаменим).

Ну и мои скрипты все полезные, так неполезное я не пишу :) Ещё знаю, что другие используют:

  • railwam (показ рейтинга wam),
  • usertags,
  • profiletags (свои теги для пользователей),
  • какие-то скрипты для чата, вроде chathacks.

Разных скриптов много, в общем. а если чего-то нет, то на форуме есть тема для предложений, на которые даже может кто-нибудь откликнуться и реализовать.

FANDOM: Насколько вы сами активно пользуетесь скриптами с Dev Wiki? Какие скрипты для вас самые полезные? А может быть вы сможете назвать самый бестолковый скрипт? Или таких нет?
Fngplg: Сам я пользуюсь только несколькими скриптами с дев вики на постоянной основе: ViewRemoved, AjaxRC, View Source, CodeQuickLinks (из тех, что полезны не всем), Wikificator (не пользуюсь, но импортирую в отладочных целях), NewCategoriesLocalizedFilter (это из новых, ждёт, пока категориям не добавят локальные алфавиты), а также LinkPreview, CommentPreview и Quotes (это уже моё, суперполезное: просмотр миниатюр ссылок, предпросмотр комментов и цитирование)

Самые полезные - последние три, и вовсе не из-за их автора. просто я их написал именно потому, что сам очень в них нуждался. Бесполезных с моей точки зрения скриптов на Dev Wiki хватает, но самый бесполезный из широкоиспользуемых - это, пожалуй, backtotopbutton - кнопочка, заменяющая кнопку "home" на клавиатуре :) И, да, я знаю, что у планшетов нет клавиатуры.

FANDOM: Почти все последние обновления ФЭНДОМА связаны либо с технической частью сайта, как переход на HTTPS, либо с поисковой оптимизацией. По вашему мнению, это действительно сейчас важнее, чем какие-то новые инструменты, расширения или существенное обновление текущих инструментов? Могли бы вы назвать самое неидеальное место/инструмент/расширение ФЭНДОМА, который бы стоило обновить в первую очередь?
Fngplg: Переход на HTTPS был важен. Хотя бы потому, что без него все спрашивали бы: "а почему у вас его нет?", и владельцам было бы очень стыдно :) Поисковая оптимизация тоже важна, особенно в период смены домена. Ведь потерять аудиторию гораздо проще, чем снова потом её заполучить, и потеря тёплого места в результатах поиска - это совсем не то, что нужно для продвижения сайта. Если честно, я не знаю, зачем пацаны так рискуют со сменой домена, видимо, причина очень серьёзная. но раз уж решили рискнуть, то поисковая оптимизация - это именно то, что сейчас нужно сайту больше всего. Даже важнее всей остальной бесполезной фигни, которой они обычно занимаются. Самое неидеальное, на мой (и не только мой) взгляд - это Обсуждения. Про них можно много звёздочек наговорить, да все и так в курсе, наверное. Но поисковые боты всё равно важнее.

FANDOM: Что бы вы хотели видеть на ФЭНДОМЕ, чего нет сейчас?
Fngplg: Нет ничего такого крупного, что я хотел бы видеть. Только всякие мелочи, которые не могут быть реализованы. Вроде разумной проверки существования страницы, стилей на меркурии, возможности определить меркурий движком, викитекста в Обсуждениях, событий в редакторах и т.п.

FANDOM: Не могли бы вы дать пару советов новичкам на ФЭНДОМЕ?
Fngplg: Советы - это такая вещь, которой могут воспользоваться только те, кому она уже не нужна. Да и я не силён в общих советах, могу посоветовать только что-то конкретное, в ответ на какой-то конкретный вопрос. Если всё совсем плохо, то Гугл может ответить на все вопросы.


Мы благодарим Fngplg за уделённое нам время.